Dans cet article Dans cet article
Le contrôle technique annuel pour certains véhicules n’est plus un simple fantasme de réglementarisme administratif : la question est bel et bien sur la table. Et la colère gronde, à mesure que l’idée progresse.
Une contrainte qui tombe sur les plus modestes
Depuis plusieurs mois, une proposition européenne alimente les débats : rendre obligatoire un contrôle technique chaque année pour tous les véhicules particuliers de plus de dix ans. Un changement radical par rapport au rythme actuellement en vigueur en France, à savoir un contrôle tous les deux ans après les quatre premières années de mise en circulation.
Si cette réforme venait à être adoptée, elle entraînerait un passage imposé au contrôle technique pour environ 12 millions de véhicules dans l’hexagone. Un nombre conséquent qui correspond à plus de la moitié du parc automobile français. Et surtout, il soulève une question cruciale : qui va réellement en subir les conséquences ?
« C’est encore les petits qui vont payer. J’ai une vieille 206 de 2008, c’est tout ce que je peux me permettre. Chaque centime compte, 80 euros par an en plus, c’est énorme pour moi, » m’explique Gérard Lambert, 58 ans, ouvrier en fin de carrière résidant dans la Meuse.
Les chiffres parlent : une facture en double
À l’heure actuelle, le coût moyen d’un contrôle technique se situe entre 78 et 80 euros. Certains centres affichent même des tarifs grimpant jusqu’à 120 euros selon les prestations. En multipliant cette dépense chaque année, la différence est immédiate :
| Fréquence | Contrôle tous les 2 ans (actuel) | Contrôle annuel (proposé) |
|---|---|---|
| Coût sur 4 ans | 160 euros | 320 euros |
Pour les ménages aisés, l’impact financier reste minime. Mais 60 % des véhicules âgés de plus de dix ans appartiennent à des foyers modestes, situés dans les 40 % les moins dotés en revenus. Ces ménages résident souvent hors des grands centres urbains, là où les transports publics sont rares. Le climat social pourrait s’assombrir encore un peu plus.
Un projet encore lointain… mais bien réel
Ce qui remet un peu d’oxygène dans le débat, c’est que cette mesure n’est, à l’heure actuelle, qu’une proposition formelle de la Commission européenne, émise le 24 avril 2025. Aucun texte contraignant n’a été adopté par la France. Le gouvernement observe, sans s’être positionné officiellement.
Mais l’inquiétude reste vive depuis l’entrée en application d’une première réforme technique le 3 juin 2025, qui a renforcé les points de contrôle sur les 4×4 modifiés, les tests de pollution pour les diesels Euro 5 et l’inspection des logiciels embarqués. Pour de nombreux conducteurs, c’était déjà une alerte.
Une fracture visible sur les routes
Selon le ministère de la Transition écologique, l’âge moyen du parc roulant français s’établit à 10,8 ans. Si la directive entre en application, elle toucherait automatiquement le cœur des conducteurs français. Le paradoxe, c’est que ces mêmes véhicules en âge d’être réformés sont aussi ceux que l’on retrouve dans les zones rurales ou les banlieues, là où les alternatives manquent.
« On nous contraint en nous accusant d’avoir des voitures trop vieilles… Mais une voiture neuve, c’est 18.000 euros au bas mot. Vous les sortez d’où, ces sous ? Moi, je roule encore avec ma Clio 2. Elle roule bien. J’y fais attention, » souligne Gérard, indigné.
Une division entre impératif écologique et urgence sociale
Le discours officiel met en avant la sécurité routière et la réduction de la mortalité : l’objectif européen est de réduire par deux le nombre de tués sur les routes d’ici 2030. Un autre argument, plus discret mais bien réel, est la lutte contre les émissions polluantes. Les voitures anciennes contribuent davantage aux particules fines. Mais cette logique entre en conflit frontal avec le vécu des catégories populaires.
- 12 millions de véhicules concernés
- Plus de 60% détenus par des foyers modestes
- Coût annuel : entre 80 et 120 euros
- Taux de refus au contrôle : autour de 20 %
Le secteur du contrôle technique, lui, ne cache pas son intérêt : plus de 6 700 centres agréés génèrent un chiffre d’affaires de près de 1,5 milliard d’euros. L’application d’une telle mesure doublerait — mécaniquement — leur volume d’activité.
Et après ?
En coulisse, les syndicats automobiles et certaines associations de défense d’usagers s’activent. Leur ligne : adapter la mesure selon les revenus ou les zones géographiques. D’autres réclament purement et simplement son rejet.
AutomobilistesL’Europe à tranché : voici l’âge maximum auquel on peut conduire sans être un danger pour les autresLe débat politique sera probablement vif si la France devait intégrer cette directive européenne dans son droit. D’ici là, les inquiétudes disséminées chez les automobilistes modestes ne font que grandir. Comme un avertissement à moteur diesel.





Courage à tous ceux qui galèrent déjà pour entretenir leur voiture… on est ensemble 💪🙂
Mon vieux Kangoo tiendra pas longtemps avec tout ça 😂🚗💨
Moi j’dis faut attendre de voir si la France suit le truc. Peut-être qu’ils vont reculer au dernier moment 🤷♂️
Encore un truc imposé sans concertation… c’est fatiguant serieux.
En vrai, ça pourrait créer des emplois dans le secteur, donc pas entièrement négatif 😉
Toujours les mêmes qui payent pendant que d’autres roulent en SUV électriques subventionnés 🙄
Je viens de faire le mien hier : 95 euros ! Et on veut me faire repasser dans 12 mois ? Non merci.
Ça va juste pousser les gens à rouler sans contrôle ou à trafiquer les papiers… super idée 😑
Pfff encore une taxe déguisée. Ils devraient appeler ça « contrôle financier » 😅
Je trouve que c’est une bonne idée si ça peut sauver des vies. Par contre faut pas que ce soit punitif.
C’est vrai qu’un contrôle chaque année, ça fait beaucoup… déjà que certains centres sont débordés.
Bon courage aux contrôleurs techniques, ils vont avoir du boulot 😂
Et ceux qui habitent à la campagne sans bus ni métro, ils font comment ?
Encore un coup de Bruxelles… franchement j’en ai marre de ces directives européennes 😤
Moi perso je suis pour ! La sécurité avant tout 👍
J’espère qu’ils vont au moins proposer une aide pour les gens en galère. Sinon, bonjour la casse sociale.
80 euros par an, ça paraît peu pour certains, mais quand t’as un petit salaire, c’est énorme.
Je me demande si ce projet passera vraiment ou si c’est juste un ballon d’essai politique 🤔
C’est pas déjà assez cher l’essence ? Maintenant faut payer deux fois plus pour le contrôle technique !
Franchement, je comprends pas pourquoi on parle d’écologie alors que les vieilles voitures polluent moins que certaines SUV neuves !
Encore une mesure qui tape sur les plus modestes… on dirait qu’ils le font exprès 😡